Ses Taklit Eden Kuşlar Evrim Teorisini Geçersiz Kılıyor
Evrim teorisi, diğer tüm bilim alanlarında olduğu gibi, kuşların evrimi konusundaki iddialarıyla çelişkilerle doludur.
Evrim teorisini savunanlar iddialarını bulgulara ve araştırma sonuçlarına dayandırmaktan ziyade bir dizi hipotez ve varsayıma dayandırmaktadırlar.
Birçok kitabımız evrim teorisinin mantıksızlığını ve çelişkilerini bilimsel olarak ortaya koymuş, iddialarının geçersizliğini kendi itiraflarıyla ortaya koymuştur.
Bu yazıda, bu nedenle, yalnızca kuşların, sahip oldukları çeşitli fiziksel özellikler ve taklit yetenekleriyle, evrim teorisine nasıl karşı deliller sundukları konusunu ele alacağız.
Kuşların ses öğrenimi evrim ağacını zayıflatıyor
Darwin, tür çeşitliliğini açıklamak için hayali bir evrim ağacı çizmiş ve tüm canlıların tek bir atadan türediği ve birbirlerinden farklı türlere ayrıldığı teorisini ortaya atmıştı. Ancak evrim teorisinin omurgası olduğu iddia edilen bu hayali evrim ağacı, paleontoloji ve moleküler çalışmalar alanındaki bulguların sonuçlarıyla altüst olmuştur.
Evrim teorisini geçersiz kılan en önemli örneklerden biri de sesleri ve insan konuşmasını taklit edebilen kuşlardır.
Ötücü kuşlar, papağanlar ve sinek kuşları – taklit yeteneği olan üç kuş grubu – akraba olmasalar da benzer fiziksel ve zihinsel özelliklere sahiptir.
Evrimcilere göre, benzer fiziksel ve zihinsel özellikleri nedeniyle ötücü kuşlar, papağanlar ve sinek kuşları tek bir atadan gelmelidir. Ancak bu üç kuş kategorisi hiçbir şekilde akraba değildir ve bu nedenle varsayımsal evrim ağacının farklı dallarında yer alırlar.
Her şeyden önce, ortak bir ataya ait hiçbir fosil bulunamamış ve bu türlere yakın akraba olan diğer kuş türlerinde de benzer özellikler bulunamamıştır. Dolayısıyla evrimciler, hayali evrim ağacında birbirlerinden bu kadar uzak olmalarına rağmen, bu kuş kategorilerinin hepsinin nasıl olup da konuşma ve sesleri taklit etme yeteneğine sahip olduğu sorusuna cevap verememektedirler.
Dolayısıyla araştırmalar evrimcileri yavaş yavaş bir çıkmaza sürükledi. Örneğin, 1990 yılında Anna sinek kuşu ( Calypte anna ) üzerinde yapılan bir deney, bazı erkek sinek kuşlarının diğer kuşların şarkılarını taklit ettiğini ortaya koydu. Bu, sinek kuşunun şarkı öğrenme yeteneğinin kesin bir kanıtıdır.
Konuşan kuşlar üzerinde yapılan testler sonucunda bilim insanları, sinek kuşunun şarkı söylediğinde beyninin yedi farklı bölgesinin aktif hale geldiği sonucuna vardı. Aynı gözlem, ötücü kuşlar ve papağanlar için de geçerlidir.
Bu keşif, canlılar arasındaki evrimsel aşamalar açısından ciddi sorunlar yaratıyor. Sesleri taklit edebilen kuşların şarkıları, yaşamlarının ilerleyen dönemlerinde öğrendikleri seslerin aksine genetik olarak kodlanmıştır. Ancak bunlar arasında yalnızca yetişkin ötücü kuşlar, papağanlar ve sinek kuşları şarkıları öğrenme ve doğru bir şekilde tekrarlama yeteneğine sahiptir.
Duke Üniversitesi Tıp Merkezi’nden nörobiyolog Erich Jarvis’e göre, bu tür bir ses öğrenimi, insanların konuşmayı öğrenme sürecine çok benziyor. Şaşırtıcı bir şekilde, bu araştırma ses öğreniminde yetenekli kuşların sözde evrimsel yolun tamamen farklı bir kolunda olduğunu gösteriyor. Dahası, evrimcilerin bu kuşlarla yakın akraba olduğunu iddia ettiği türlerin hiçbiri benzer şarkılar öğrenemiyor.
Bu konuda iki evrim senaryosu öne sürülmektedir. İlk senaryo, tüm kuşların sesleri taklit etmek için gerekli beyin yapısına sahip ortak bir atadan geldiğini, ancak bir şekilde yalnızca belirli türlerin bu yeteneği geliştirdiğini ileri sürmektedir. Diğer türler ise bu konuda başarısız olmuş ve zamanla bu becerilerini kaybetmiştir.
Ancak bu senaryoya, birçok evrimci bile itibar etmiyor! Ünlü nörobiyolog Erich Jarvis’e göre, bu özelliğin hem kuşlarda hem de memelilerde birden fazla kez kazanılması veya kaybedilmesi son derece düşük bir ihtimal. Jarvis, eğer böyle gelişmemiş bir beyin yapısı varsa, neden sürüngenlerde ve dinozorlarda da mevcut olmadığını soruyor.
Evrimciler ikinci bir senaryo daha öne sürüyor: Bu üç kuşun beyinlerinde, bu öğrenme yapılarının her biri birbirinden bağımsız olarak evrimleşmiş. Bu iddia bilimsel olarak temelsiz olmakla kalmıyor, aynı zamanda şu temel sorulara da cevap veremiyor: Bu beceri kuşlarda nasıl ortaya çıktı?
Nesilden nesile nasıl aktarılıyor? Ve bu beceri için gerekli fizyolojik yapı nasıl oluştu? Elbette evrimciler, bu türlerin tek birinde bile bunun nasıl ortaya çıktığına dair makul bir açıklama getiremiyorlar. Dolayısıyla, üç farklı kuş türünün bağımsız olarak evrimleştiğini iddia etmeleri mantıksız.
Bu olaylar zinciri evrimle açıklanamaz ve üç farklı canlıda üç farklı süreçte tesadüfen gerçekleşmiş olması mümkün değildir. Bu, kör tesadüflerin üç farklı zamanda başarılı sonuçlar doğurduğunu söylemek gibidir.
Bilimin kanıtladığı gerçekler, evrimcilerin bu konuda ne kadar çözümsüz olduklarını da gösteriyor. Erich Jarvis, bilimsel bulgular ışığında içinde bulunduğu durumu şöyle ifade etmişti:
… Kuşlar hepimizi modası geçmiş evrim kavramlarını yeniden düşünmeye davet ediyor… Eğitimimiz boyunca bize bu doğrusal evrim kavramı aşılanıyor. Bize … omurgalıların solucan benzeri bir yaratıktan balıklara, amfibilere, sürüngenlere, kuşlara, memelilere vb. evrimleştiği ve yaşayan omurgalıların hem vücut planında hem de beyin zekâsında bu aşamaları temsil ettiği söyleniyor. Memeliler ortaya çıktıktan sonra primatlara, ardından hiyerarşinin en tepesinde yer alan insanlara evrimleştiler. Ancak omurgalı soyunda alt ve üst seviye kavramı tamamen yanlıştır.
Evrimcilerin dayandığı evrim ağacı, farklı hayvan türleri arasındaki gergin bağlantılardan oluşan bir dizidir. Hayvanlar arasındaki anatomik benzerliklere dayanan bu ağacın gerçek bir bilimsel temeli yoktur ve kaçınılmaz bir sonuç olarak çelişkilerle doludur. Örneklerden biri de sesleri taklit eden kuşlardır.
Soy ağacı teorisine göre, birbirinden çok farklı üç dala ait üç canlı türü, son derece karmaşık bir özelliği paylaşır: Sesli öğrenmede, beynin aynı yedi bölgesi üçünde de aktiftir. Gösterildiği gibi, hayvanlar arasındaki benzerlikler evrimin kanıtı değildir. Aksini iddia etme girişimleri, bilim adına yapılan taraflı yorumlardan başka bir şey değildir.
—————
Harun Yahya’nın Konuşan Kuşlar Mucizesi adlı kitabından ufak düzeltmelerle alınmıştır.
Kaynak: A.O
